Elon Musk confirma atraso no projeto de robotáxis prometido para 2025

Elon Musk confirma atraso no projeto de robotáxis prometido para 2025
Elon Musk confirma atraso no projeto de robotáxis prometido para 2025 (Foto: Unsplash)

Elon Musk teria adotado uma postura descrita por analistas como “incomumente reservada” durante uma conferência de resultados da Tesla realizada na última quarta-feira (22).

O empresário, que é conhecido por oferecer prazos extremamente otimistas que podem ser interpretados como metas inalcançáveis, admitiu na reunião que a expansão do serviço de robotáxis da empresa está ocorrendo de forma mais lenta do que o previsto originalmente.

Vale lembrar que, em outubro do ano passado, Musk havia sugerido que a rede de táxis autônomos da Tesla estaria disponível para “metade da população dos EUA” até o fim de 2025. Porém, isso não aconteceu.

Agora, durante a chamada recente, o empresário forneceu um novo prazo aos investidores, projetando que os veículos sem motorista estejam operando em apenas cerca de 12 estados americanos até o final de 2026.

Conforme relatado pela agência Reuters, analistas da William Blair descreveram a apresentação de Musk como “sem energia”, destacando que o tom reservado sobre certos temas anteriormente citados com entusiasmo pelo empresário sinaliza as dificuldades operacionais inesperadas.

+ Volkswagen revela Golf híbrido para o mercado europeu

Para Musk, a desaceleração está ligada à necessidade de garantir a segurança completa do sistema antes de sua adoção em larga escala. A Tesla aguarda uma atualização crítica de software, vista como essencial para elevar os padrões de segurança e mitigar riscos de ferimentos ou fatalidades.

Mas, segundo especialistas, essa mudança no otimismo do empresário reflete a dificuldade que empresas têm enfrentado para operar frotas autônomas em larga escala, um desafio já observado com os táxis da Waymo, que frequentemente sofrem falhas operacionais.

Foto: Unsplash. Este conteúdo foi criado com a ajuda da IA e revisado pela equipe editorial.

Back to top